L2blogGå till startsidan
Switch to this blog!
© Leon L. & Sebastian W.
Information om Cookies
Visar de 5 senaste inläggen
den 4 augusti 2008 @ 12:00 (TV)

Emmy-nomineringar

Sitter uppe och har tråkigt, så jag försöker förutse hur Emmy-statyetterna kommer fördelas om sådär en två månader. Kommer kanske ändra mig varefter jag har tid att kolla igenom alla serier.

Best Drama
Boston Legal
Mad Men
Dexter
House
Lost
Damages

Vill ska vinna: Dexter
Kommer vinna: Mad Men


Best Actress, Drama
Glenn Close (Damages)
Sally Field (Brothers and Sisters)
Marishka Hargitay (Law and Order SVU)
Holly Hunter (Saving Grace)
Kyra Sedgwick (The Closer)

Vill ska vinna: Connie Britton (Friday Night Lights). Vad fan?!
Kommer vinna: Har inte sett någon av serierna tillräckligt för att uttala mig. Men kanske Sally Field.


Best Actor, Drama
Gabriel Byrne (In Treatment)
Bryan Cranston (Breaking Bad)
Jon Hamm (Mad Men)
Michael C. Hall (Dexter)
James Spader (Boston Legal)
Hugh Laurie (House, MD)

Vill ska vinna: Michael C. Hall
Kommer vinna: Jon Hamm


Best Supporting Actor, Drama
William Shatner (Boston Legal)
Ted Danson (Damages)
John Slattery (Mad Men)
Zeljko Ivanek (Damages)
Michael Emerson (Lost)

Vill ska vinna: Michael Emerson
Kommer vinna: ...Michael Emerson. Snälla?


Best Supporting Actress, Drama
Candace Bergen (Boston Legal)
Rachel Griffiths (Brothers and Sisters)
Chandra Wilson (Grey's Anatomy)
Sandra Oh (Grey's Anatomy)
Dianne Wiest (In Treatment)

Vill ska vinna: Chandra Wilson
Kommer vinna: Chandra Wilson. Eller, vann inte hon förra året? I så fall, Rachel Griffiths.


Best Comedy
30 Rock
The Office
Entourage
Two and a Half Men
Curb Your Enthusiasm

Vill ska vinna: 30 Rock
Kommer vinna: 30 Rock


Best Actress, Comedy
Christina Applegate (Samantha Who?)
Tina Fey (30 Rock)
Julia Louis-Dreyfus (The New Adventures of Old Christine)
America Ferrera (Ugly Betty)
Mary-Louise Parker (Weeds)

Vill ska vinna: Mary-Louise Parker
Kommer vinna: Tina Fey eller Mary-Louise Parker, beror på hur våghalsiga de känner sig.


Best Actor, Comedy
Steve Carell (The Office)
Alec Baldwin (30 Rock)
Lee Pace (Pushing Daisies)
Tony Shalhoub (Monk)
Charlie Sheen (Two and A Half Men)

Vill ska vinna: Steve Carell
Kommer vinna: Steve Carell. Eller kanske Alec Baldwin. Nej, Steve Carell.


Best Supporting Actor, Comedy
Jeremy Piven (Entourage)
Kevin Dillon (Entourage)
Neil Patrick Harris (How I Met Your Mother)
Jon Cryer (Two and a Half Men)
Rainn Wilson (The Office)

Vill ska vinna: Neil Patrick Harris
Kommer vinna: VEM SOM HELST FÖRUTOM NEIL PATRICK HARRIS.


Best Supporting Actress, Comedy
Kristin Chenoweth (Pushing Daisies)
Jean Smart (Samantha Who?)
Amy Poehler (Saturday Night Live)
Holland Taylor (Two and A Half Men)
Vanessa Williams (Ugly Betty)

Vill ska vinna: Jean Smart
Kommer vinna: Vill inte säga Vanessa Williams, men förmodligen...

Kommentarer (0) | Trackbacks (0) | Permalink

den 25 december 2007 @ 00:59 (Musik)

Top 10 album 2007

De bästa som inte fick plats på listan: From Here We Go Sublime av The Field, Widow City av The Fiery Furnaces, The Shepherd's Dog av Iron & Wine, Songs III: Bird on the Water av Marissa Nadler, Challengers av The New Pornographers, In Rainbows av Radiohead.


10. The Reminder av Feist


9. Strawberry Jam av Animal Collective


8. Mirrored av Battles


7. Neon Bible av Arcade Fire


6. The Besnard Lakes Are the Dark Horse av The Besnard Lakes


5. Night Falls Over Kortedala av Jens Lekman


4. Copia av Eluvium


3. Person Pitch av Panda Bear


2. Sound of Silver av LCD Soundsystem


1. Hissing Fauna, Are You the Destroyer? av Of Montreal

Kommentarer (0) | Trackbacks (0) | Permalink

den 13 september 2007 @ 22:21 (Musik)

Ys

Borta. Texten sög.







Kommentarer (1) | Trackbacks (0) | Permalink

den 16 augusti 2007 @ 07:01 (Spel)

Izzy

Han förtjänar ett av mina väldigt fåtaliga blogginlägg.


...

Läs mer | Kommentarer (1) | Trackbacks (0) | Permalink

den 1 april 2007 @ 23:51 (Allmänt raseri)

Aftonbladets debattör sågar statens biografbyrå

Läste precis den här artikeln på Aftonbladets debattsida angående filmer och spel med "grova våldsskildringar", där debattören (en c:a 60 år gammal psykolog) går bärsärkagång på statens biografbyrå, som enligt honom sedan 1995 har förlorat sitt myndighetsansvar eftersom de sedan dess inte har redigerat en enda film som visats på svensk bio.

Efter att ha läst klart inlägget slås jag bara av en tanke: har snubben ens sett en enda av filmerna (eller, ja... filmen) han nämner i artikeln? Har han varit på en enda "våldsfilm" på bio under de senaste 25 åren? Jag börjar bli riktigt jävla trött på moralkärringar i TV och i tidningar som skriver om saker som de förmodligen inte vet ett jävla skit om själva, men de tycker låter som en rimlig orsak till ungdomens förfall i samhället de senaste åren.

Om debattören faktiskt hade varit på bio eller sett Motorsågsmassakern (som han i sitt inlägg nämner säkert 50 gånger) hade han kanske förstått varför statens biografbyrå inte har brytt sig om att redigera några filmer. Jag har personligen inte sett en enda film som gjorts under de här 12 åren sedan byrån "förlorade sitt myndighetsansvar" på svensk bio som ens äcklat mig. Det är mycket möjligt att jag har en väldigt hög tröskel för sådant (vilket jag är säker på att jag inte har), men jag är säker på att om någon av t.ex. Guinea pig-filmerna eller Cannibal Holocaust sänts på svensk bio i så fall hade klippts ner till ungefär 50 % av originallängderna (jag har själv inte sett någon av filmerna, så om någon av de som inte läser mina blogginlägg har gjort det, och de faktiskt inte är så hemska som ryktet säger ber jag om ursäkt).

Denna film, som blev en chock för många på grund av sin vidrighet för drygt tjugofem år sedan, när några korta sekvenser ur den visades i ett tv-program, och röster höjdes från många håll, inte minst från politikerhåll, om kraftfulla åtgärder, ska alltså i dag anses som acceptabel och rumsren.


Den här passagen blev droppen för mig. Nyckelorden i den här meningen är tjugofem år sedan, korta sekvenser och politikerhåll. DET VAR 25 ÅR SEDAN! Filmen är med dagens standard inte ens uppseendeväckande (möjligen om man då visar de "korta sekvenser" som för 25 år sedan orsakade massrevolt [/ironi]). Snälla, se på filmerna du väljer att skriva om innan du... ja... skriver om dem. Snälla. Tack.

Ps. Jag fråntar mig ansvaret för alla stav- eller grammatikfel i den här texten, då jag är jävligt trött just nu. Ds.

Kommentarer (0) | Trackbacks (0) | Permalink